BOB体育楼没问题，就怕你楼上的人天花板哪天掉下来毕竟受力梁。赶快找专门单位修复把。
楼没问题，就怕你楼上的人天花板哪天掉下来毕竟受力梁。赶快找专门单位修复把。
如果是建设单位，流程就是找设计院，如果设计院觉得需要出结构加固方案，那就得专家论证方案。
如果是建设单位，流程就是找设计院，如果设计院觉得需要出结构加固方案，那就得专家论证方案。
看懂说的了吗？砸了不会影响楼的安全性，顶多楼上楼下板的安全性，把那个支起来有问题吗？这个也有专门的修复单位的！
看懂说的了吗？砸了不会影响楼的安全性，顶多楼上楼下板的安全性，把那个支起来有问题吗？这个也有专门的修复单位的！
你说不影响就不影响了，你懂结构吗？你知道框架梁对整个结构自振周期和结构地震作用力有影响吗？虽然大概率不会有事，你能保证这根被砸的梁百分之百不会出事吗？不懂就闭嘴
你说不影响就不影响了，你懂结构吗？你知道框架梁对整个结构自振周期和结构地震作用力有影响吗？虽然大概率不会有事，你能保证这根被砸的梁百分之百不会出事吗？不懂就闭嘴
就砸了一根怎么会出事，梁在承重墙上，板又在梁上，只砸了一根，而且板开裂受力分析下也不会啊，其他三根梁干啥吃的啊。找专门单位修复下就完事了。
就砸了一根怎么会出事，梁在承重墙上，板又在梁上，只砸了一根，而且板开裂受力分析下也不会啊，其他三根梁干啥吃的啊。找专门单位修复下就完事了。
就砸了一根怎么会出事，梁在承重墙上，板又在梁上，只砸了一根，而且板开裂受力分析下也不会啊，其他三根梁干啥吃的啊。找专门单位修复下就完事了。
就砸了一根怎么会出事，梁在承重墙上，板又在梁上，只砸了一根，而且板开裂受力分析下也不会啊，其他三根梁干啥吃的啊。找专门单位修复下就完事了。
你说不影响就不影响了，你懂结构吗？你知道框架梁对整个结构自振周期和结构地震作用力有影响吗？虽然大概率不会有事，你能保证这根被砸的梁百分之百不会出事吗？不懂就闭嘴
你说不影响就不影响了，你懂结构吗？你知道框架梁对整个结构自振周期和结构地震作用力有影响吗？虽然大概率不会有事，你能保证这根被砸的梁百分之百不会出事吗？不懂就闭嘴
好好去学学土木工程，框架稳定性有个那个数值，只需要合理的排布框架柱和框架墙就可以了，其他梁板柱你随便填，影响的只是内部的安全性，土木的毕设都是这玩意，我们班以前人家承重墙有的都没用到，光墩几个柱子都没问题！
好好去学学土木工程，框架稳定性有个那个数值，只需要合理的排布框架柱和框架墙就可以了，其他梁板柱你随便填，影响的只是内部的安全性，土木的毕设都是这玩意，我们班以前人家承重墙有的都没用到，光墩几个柱子都没问题！
好好去学学土木工程，框架稳定性有个那个数值，只需要合理的排布框架柱和框架墙就可以了，其他梁板柱你随便填，影响的只是内部的安全性，土木的毕设都是这玩意，我们班以前人家承重墙有的都没用到，光墩几个柱子都没问题！
好好去学学土木工程，框架稳定性有个那个数值，只需要合理的排布框架柱和框架墙就可以了，其他梁板柱你随便填，影响的只是内部的安全性，土木的毕设都是这玩意，我们班以前人家承重墙有的都没用到，光墩几个柱子都没问题！
我好好去学学？我同济土木硕士，在国内前十大院做了8年结构设计了没你懂是吧
我好好去学学？我同济土木硕士，在国内前十大院做了8年结构设计了没你懂是吧
我好好去学学？我同济土木硕士，在国内前十大院做了8年结构设计了没你懂是吧
我好好去学学？我同济土木硕士，在国内前十大院做了8年结构设计了没你懂是吧
这个是承重墙么，飘窗里面用的粗钢筋。第一个是施工图，第二个是飘窗里的钢筋，第三个是钢筋打了之后。我给打了，我感觉我要去蹲劳改了
这个是承重墙么，飘窗里面用的粗钢筋。第一个是施工图，第二个是飘窗里的钢筋，第三个是钢筋打了之后。我给打了，我感觉我要去蹲劳改了
上翻的280砸掉了还剩520BOB体育app，按简支梁考虑，只用底筋，只计算恒活荷载的话应该问题也不大，首先应该跑到下一层看看这跟梁下边有没有裂缝。还是想骂一句他妈臭。
上翻的280砸掉了还剩520，按简支梁考虑，只用底筋，只计算恒活荷载的话应该问题也不大，首先应该跑到下一层看看这跟梁下边有没有裂缝。还是想骂一句他妈臭。
不至于，这个跨度6米都不到，又是顶楼顶层，并且是两个剪力墙之间的，竖向恒活载的话，单筋截面，两端铰接我估计也够。而且这梁刚度也不小，对内力重分布的影响不大。至于水平作用（风和地震）的话，你现在把钢筋接回去是有用的。如果箍筋没破坏的话，你把钢筋用焊接或者机械连接回去，把混凝土浇筑回去，虽然有瑕疵，但是应该不会出大问题。如果箍筋也破坏了，那你还是去自首吧，出钱进行加固就行了（贴碳纤维或者贴钢板），应该不会出大事。
不至于，这个跨度6米都不到BOB体育app，又是顶楼顶层，并且是两个剪力墙之间的，竖向恒活载的话，单筋截面，两端铰接我估计也够。而且这梁刚度也不小，对内力重分布的影响不大。至于水平作用（风和地震）的话，你现在把钢筋接回去是有用的。如果箍筋没破坏的话，你把钢筋用焊接或者机械连接回去，把混凝土浇筑回去，虽然有瑕疵，但是应该不会出大问题。如果箍筋也破坏了，那你还是去自首吧，出钱进行加固就行了（贴碳纤维或者贴钢板），应该不会出大事。
这个主梁的配筋信息有的哥们已经说了，这里不重复。我需要强调的一点就是这个位置是山墙边框梁，之所以上翻280是因为要把这个梁做大，那为什么要做大？因为这个位置肯定位移超限不得不做大（这个跨度不存在剪压比超限问题），根据图里信息可以确定这个房子是在整栋楼的中间层位置，低层和高层也不存在这个问题。其次这个位置边框梁除了传递荷载外还起到主体结构拉结作用。总之很重要。最后尽早联系物业和鉴定加固单位吧，趁没蹲之前。
这个主梁的配筋信息有的哥们已经说了，这里不重复。我需要强调的一点就是这个位置是山墙边框梁，之所以上翻280是因为要把这个梁做大，那为什么要做大？因为这个位置肯定位移超限不得不做大（这个跨度不存在剪压比超限问题），根据图里信息可以确定这个房子是在整栋楼的中间层位置，低层和高层也不存在这个问题。其次这个位置边框梁除了传递荷载外还起到主体结构拉结作用。总之很重要。最后尽早联系物业和鉴定加固单位吧，趁没蹲之前。
不至于，这个跨度6米都不到，又是顶楼顶层，并且是两个剪力墙之间的，竖向恒活载的话，单筋截面，两端铰接我估计也够。而且这梁刚度也不小BOB体育app，对内力重分布的影响不大。至于水平作用（风和地震）的话，你现在把钢筋接回去是有用的。如果箍筋没破坏的话，你把钢筋用焊接或者机械连接回去，把混凝土浇筑回去，虽然有瑕疵，但是应该不会出大问题。如果箍筋也破坏了，那你还是去自首吧，出钱进行加固就行了（贴碳纤维或者贴钢板），应该不会出大事。
不至于，这个跨度6米都不到，又是顶楼顶层，并且是两个剪力墙之间的，竖向恒活载的话，单筋截面，两端铰接我估计也够。而且这梁刚度也不小，对内力重分布的影响不大。至于水平作用（风和地震）的话，你现在把钢筋接回去是有用的。如果箍筋没破坏的话，你把钢筋用焊接或者机械连接回去，把混凝土浇筑回去，虽然有瑕疵，但是应该不会出大问题。如果箍筋也破坏了，那你还是去自首吧，出钱进行加固就行了（贴碳纤维或者贴钢板），应该不会出大事。
别的不说混凝土标号也达不到啊，自拌不可代替商砼，就你这一根梁买一车商砼也不现实。唯有抓牢施工方别让他跑了，别信他的鬼话。假使要加固一定要找有加固资质的，能背书，要不加固了也是白加固。如果这个项目的设计院有熟人一切好办。
别的不说混凝土标号也达不到啊，自拌不可代替商砼，就你这一根梁买一车商砼也不现实。唯有抓牢施工方别让他跑了，别信他的鬼话。假使要加固一定要找有加固资质的，能背书，要不加固了也是白加固。如果这个项目的设计院有熟人一切好办。
虽然图纸上注明是框架梁，但是你打掉280mm高这个位置实际不属于结构构件（800的量，你打掉了280的反边，剩下那520才是结构构件），这个位置平时有是砌体的，也有不做反梁而是象征性加点钢筋做成钢筋砼栏板BOB体育app，所以不要紧！
虽然图纸上注明是框架梁，但是你打掉280mm高这个位置实际不属于结构构件（800的量，你打掉了280的反边，剩下那520才是结构构件），这个位置平时有是砌体的，也有不做反梁而是象征性加点钢筋做成钢筋砼栏板，所以不要紧！
不懂不要瞎说，如果按你说的520才是梁，那为什么反280上去标800高？我们设计院都是傻子吗？
不懂不要瞎说，如果按你说的520才是梁，那为什么反280上去标800高？我们设计院都是傻子吗？
你这里第二个图里水平伸出去的是飘窗悬挑的钢筋，拿掉没事，最靠拍摄方向这一侧粗的钢筋是梁，确实不应该动，是受力的构件。
你这里第二个图里水平伸出去的是飘窗悬挑的钢筋，拿掉没事，最靠拍摄方向这一侧粗的钢筋是梁，确实不应该动，是受力的构件。
上翻的280砸掉了还剩520，按简支梁考虑，只用底筋，只计算恒活荷载的话应该问题也不大，首先应该跑到下一层看看这跟梁下边有没有裂缝。还是想骂一句他妈臭。
上翻的280砸掉了还剩520，按简支梁考虑，只用底筋，只计算恒活荷载的话应该问题也不大，首先应该跑到下一层看看这跟梁下边有没有裂缝。还是想骂一句他妈臭。
这个是承重墙么，飘窗里面用的粗钢筋。第一个是施工图，第二个是飘窗里的钢筋，第三个是钢筋打了之后。我给打了，我感觉我要去蹲劳改了
这个是承重墙么BOB体育app，飘窗里面用的粗钢筋。第一个是施工图，第二个是飘窗里的钢筋，第三个是钢筋打了之后。我给打了，我感觉我要去蹲劳改了
告诉你一个原则，凡是有钢筋的都别碰，因为该省的开发商都已经帮你省了，不该省的开发商也不敢省
告诉你一个原则，凡是有钢筋的都别碰，因为该省的开发商都已经帮你省了，不该省的开发商也不敢省
